一起簡單的車禍在經過種種波折後，變得迷霧重重。先是肇事者被疑頂包，後是醫生被疑出具虛假診斷報告。真相到底如何？日前，市場星報記者奔赴宿州展開調查……
病人追問：：一家五口遭遇車禍，肇事者被疑頂包
“當時撞我們的人不是王輝，而是張海軍。這個問題我們向交警反映過，交警還是認定是王輝肇事的。”在宿州市埇橋區蘆嶺鎮許古村，病人追問：人許道合情緒激動地表示：“不僅如此，在到醫院治療時，醫生竟在診斷報告上說我沒有傷。”
在許道合提供的一份交通事故認定書上，市場星報記者看到，2013年9月14日17:20左右，許道合與妻子、兒媳婦及兩個孫子乘坐一輛電動三輪車被一輛轎車撞倒。事故認定轎車負全責。肇事司機名為王輝。
按照許道合的說法，肇事司機另有其人。同時出示了一張行駛證復印件，上面寫有一個手機號碼及“張海軍”的名字。
質疑：醫生出具假診斷報告？
據許道合介紹，他的親屬在醫院看到張海軍將一大把錢塞到了檢查醫生尹東海的口袋中。隨後，在出具的CT報告單中，已經嚴重受傷的他被診斷為“未受傷”。
許道合表示：“隨後，我們把情況反映給了醫院。應醫生的要求，我們又重新做了一次CT檢查。在這次檢查中，尹東海一下子出具了兩個報告單。其中一個日期為14號，一個為15號。這次作出的結論是頭部骨折。”
市場星報記者通過相關渠道獲取了許道合當時的三份CT報告單。在一份報告日期為2013年9月14日晚20:00出具的CT診斷報告單上，記者看到載明的內容為“頭顱、胸部、上腹部CT掃描未見外傷性改變。”而在另一份同樣為9月14日、同樣編號的CT診斷報告單上，則載明“左側枕部顱骨骨折”。
交警：“這起事故，沒有人頂包”
對於許道合所說的肇事者另有其人的說法，市場星報記者找到了當時處理該起交通事故交警中隊副中隊長秦旺剛。
“案發時，我們中隊離事故現場比較遠。後來經過調查，我們了解到是王輝撞的人。”秦旺剛告訴記者：“在這起事故中，沒有人頂包冒充肇事者。而且，報警電話還是王輝打的。當時現場有很多人都可以證實。”
衛生局：診斷過程中存在一定問題
對於CT診斷報告單的問題，醫生尹東海出具一份問題說明。對於收錢的問題，尹東海表示那是由於做CT時，對方帶的錢不夠，所以要求收取2000元押金。由於當時患者多，很忙，就沒有寫押金條。至於診斷報告，其解釋為由於患者太多，沒有看仔細，出現了漏診。
在宿州市衛生局，記者看到了一份調查處理建議函。該建議函指出，經調查，尹東海收取的2000元是押金，其私自收取押金的行為違反了醫院的財物制度，對於此點應當給予適度處理。對於CT診斷報告單的出具問題，認為尹東海在CT診斷過程中存在一定問題。為此，宿州市衛生局建議給予尹東海全院通報批評，向患者當面道歉並作出深刻檢查。
對於衛生局及醫院的處理意見，許道合認為處理意見避重就輕。目前許道合已正式向宿州市埇橋區檢察院實名舉報，要求檢察機關介入對此案的調查。檢察院業已受理了許道合的舉報。
