故事是這樣的：
一個25歲小伙子，出公差時發生車禍，髋臼上了一塊钛鋼板。車禍處理時法醫鑒定已經給了二次取鋼板的費用。現在要處理工傷保險，單位給一定的補償，他說工傷保險必須治療終結才能處理，而鋼板在體內就不是治療終結。
所以來要求開一份「鋼板不需要取」的診斷證明。然而，開了這份診斷證明就意味著要保證鋼板在體內一輩子不能出意外，可是不給開就不能結案處理工傷保險。而患方對此一直糾纏不休。
於此，網友紛紛建言獻策。
@lucheng_520520：
那就建議他取，同時告訴他及家屬區內固定創傷很大等並發症，多說一些更好（我們一直這樣溝通，很管用，沒辦法被逼的，我們還遇到頸椎前路術後要求取鋼板的，你說有什麼好辦法，只有這樣）。
所以取有取的好處，不取有不取的好處，叫患者自己決定（這是我們的國情及特色決定，所以我們也把決定權交給患者）取還是不取，如果真要取那就給他取呗；如果不取就很好辦了，是你自己不取的，我可以給你出證明但是不承擔以後假設可能存在的意外。
@xiezhoutong
診斷證明的本身就是證明哪個疾病的，其他的像需要休息幾個月，幾天的詞匯是不能寫，也沒有要求去寫的，給予患者講醫生的診斷證明只能寫是什麼疾病，處理建議一欄，我們沒有這個權限寫。
若是死纏爛打，最好打印一份知情同意書簽字，不取出會有什麼風險，可以取也可以不取的建議。讓患者自己選擇按手印，各留一份，醫務科送一份，以後就是有斷裂，有醫務科證明，醫院也會給予撐腰。
@easto
個人認為堅決不能開，開了就要為他一輩子負責。經常遇到要求在診斷書上寫取鋼板要花多少錢的，我們都是告訴他未來發生的事沒法預測，診斷證明只能證明已經發生的事，未來的證明不了，我們不是算命先生。
@潯找引渡人
見過各式各樣無理要求的，都是保險公司為了轉嫁矛盾。這個問題還真是第一次聽說，上面的戰友說的也都挺好。但是都是站在醫生角度去考慮問題的，沒有站在患者角度。那樣寫診斷書，患者就沒法報銷，問題還是解決不了。所以，還是兩方面都考慮到，才最好，皆大歡喜啊。
對方也不是非要一個什麼不用取鋼板的證明，真正要的是治療是否終結。所以，這麼寫也許更合適：XX骨折，行XX手術內固定，目前恢復良好（再加個XX評分8-10分之類的更好），無需進一步治療（或無需其它治療、或治療已終結）。
當然，也有一些「不靠譜」的建議，僅供娛樂，不宜效仿。
@小強啊
沒事老鄉，我給你支一招，你開就行了，署名的時候別署自己的名字，隨便編個名字，李明甲，老李一之類的，真出了問題的時候也找不到你頭上啊。。。。這樣大家都安心多好啊，反正蓋章的也不可能認識全醫院的大夫。
@hxa85
建議寫成這樣：根據目前醫療潛規則此類內固定不予取出，望需要此類證明的政府官員予批准。哈哈純屬娛樂參考方案之一。
還有有些案例需要開多少人民幣全部寫成一白萬元。看來大家獨有此類煩惱，增加療醫生多少工作量。
最終，@百度沂河采取的措施是
醫務科讓患方留下一張保證不找醫院責任的書面文件後讓「我」我開，「我」下筆時還是覺得沒法寫，最後寫上了「愈合良好，取不取隨便，不適隨診」的話，小伙子不滿意的走了。
