骨壞死不僅給患者們造成了傷害，而且也給家庭帶來了負擔。骨壞死在骨科疾病中應該屬於很嚴重的了，而且治療的難度和費用都是很高的。對於骨壞死這種疾病了解的人不是很多，下面我們來看一下什麼是骨壞死的介入治療方法？
據據專家表示中、晚期股骨頭壞死，約1/3~1/2的患者接受過介入治療，最多者為4次。這些患者的股骨頭最終都塌陷而嚴重影響關節功能，不得不進行人工關節置換。即使早期病例(Ⅰ期)施行介入治療也是無效的。在本中心治療的8例SARS後骨壞死，確診時間均在應用大劑量皮質激素後的3月內，均行介入治療，結果顯示這些患者早期無效(疼痛仍存或加重)，中期均進展至Ⅱ或Ⅲ期，而改用保存關節(joint-preserving)的手術治療。
如果對Ⅰ、Ⅱ期股骨頭尚未塌陷的患者進行介入治療，從良好願望推測其出發點是好的，但最終的結局仍是事與願違，有的作者對有些股骨頭壞死已達Ⅲ期(開始塌陷)或Ⅳ期(關節損壞)，仍堅持用介入治療，這種方法是不妥當，無效的。
股骨頭壞死是一種漸進性疾患。當股骨頭一旦壞死，體內的修復機制使髓內血管逐漸進入壞死，力圖使壞死區修復。但體內自身修復的能力有限，在缺血的情況下，往往最終在壞死區邊緣形成硬化帶，此在CT掃描可清楚顯示。一旦硬化帶形成，表示自行修復停止，此時如無手術或其它侵入手段(如體外震波等)干預，則壞死區不能修復，即使介入治療也是無效的。
介入治療股骨頭壞死除無效外還有害。目前國內普遍采用的方法是經股動脈插管進入選股內動脈注入藥物，插管過程可損傷血管內皮細胞，也可在拔管後形成腹股溝部血腫，這些都會給患者帶來痛苦。動脈溶栓治療時發生周圍組織出血的並發症也不應忽視。
至於經濟損失更是慘不忍睹。每次介入治療的費用在1萬元左右。有的病人把所有積蓄花在了介入治療上，更有甚者變賣房產，債台高築，到真正要做保存關節手術或晚期人工關節置換時已是兩手空空，不得不忍痛放棄治療。此種慘景令人心疼而又憤怒、無奈。在此我慎重呼吁，有良心的醫務人員應以病人利益為重，該認真慎重的評價介入治療股骨頭壞死的意義和價值。
