本研究的目的在於比較在腰痛患者的康復治療中，常規物理治療、集體GDS治療和個體GDS治療這三種不同的方案的有效性，因此，來自於西班牙馬德裡康普頓斯大學的Díaz-Arribas博士等設計了相關研究。
本研究為叢集性隨機對照研究。研究在西班牙國立健康服務機構下屬的21個初級物理治療中心內進行。本研究所納入的受試者為461例存在亞急性和慢性腰痛的患者。
研究者將受試者隨機分為三組。所有的受試者都接受藥物治療和15分鐘的集體教育（與急性期治療相關）。其他的干預方式列舉如下：對照組所接受的治療方案包括經皮神經電刺激、微波和標准的運動訓練，每次治療40分鐘，共15次；集體GDS治療包括11次50分鐘的集體GDS治療，GDS個體治療包括11次的GDS集體治療和4次50分鐘的個體化GDS治療。
本研究的評估截點為入組時、治療後2個月、6個月和12個月，主要終點事件包括放射到下肢的疼痛（疼痛強度的評分），以及殘疾程度（Roland-Morris問卷）。次要終點事件包括使用的藥物治療和自我報道的健康評分（SF-12）。在本研究中，隨機化分組、預後評估和數據分析都采用盲法。
在第12個月時，對照組RMQ評分改善了0.7，GDS個體治療組改善了1.5，GDS集體治療組改善了2.2。而疼痛評分的改善在這三組間不存在顯著差異。
本研究的不足在於對照組的運動量較小，GDS個體治療組的治療由年資較低的物理治療師完成。
本研究結果指出，在腰痛患者中，與臨床常用的治療方案相比，GDS集體治療在殘疾程度改善上略有優勢。當增加了個體化GDS治療後，這種優勢消失了。在未來的研究中，需要進一步比較GDS與其他治療方案的療效差異。
精彩推薦 前沿| 頭皮老發麻竟是頸椎病惹的禍 預防保健| 預防骨折留下後遺症 骨折| 肱骨骨折容易損傷桡神經 常見原因有哪些 腰肌勞損| 女性養生：女性經常腰疼是什麼原因引起？ 病因| 腰椎滑脫的病因與分類 查看更多骨科資訊精彩內容